Proč jsou jednatelé firmy zapsaní v tolika dalších společnostech?
Analyzovaný výrok
Za větrníky stojí nějaké schránkové firmy, jejich jednatelé jsou zapsaní v hromadě jiných společností – určitě je v tom něco nekalého. Navíc, některé firmy jsou v rejstříku uvedeny jako v likvidaci. Podobné námitky a dotazy padají i přímo během diskuzí o větrných elektrárnách.
Jak je to doopravdy (shrnutí)
Založení nové společnosti pro větrný projekt je běžný, praktický a financující bankou požadovaný krok. V energetice jde o standardní a osvědčenou praxi, kterou využívají jak soukromé firmy, tak velcí hráči jako ČEZ nebo zahraniční investoři. Samostatná firma umožňuje nastavit spolupráci s obcí tak, aby byla přehledná, bezpečná a výhodná pro místní obyvatele. Pomáhá oddělit odpovědnost, majetek i financování jednotlivých projektů, a zajišťuje tak větší transparentnost a právní jistotu pro všechny strany. Zápis jednoho jednatele ve více firmách není nic neobvyklého – často jde o odborníky, kteří připravují více projektů najednou. Pokud se projekt v konkrétní lokalitě nerealizuje, společnost se jednoduše zruší.
Jak je to doopravdy (podrobněji)
V oblasti výstavby větrných elektráren je běžnou praxí, že pro každý nový projekt vzniká samostatná společnost – obvykle společnost s ručením omezeným (s.r.o.). Může to působit netradičně, ale ve skutečnosti jde o standardní postup, který přináší výhody i pro samotné obce a regiony.
1. Oddělení odpovědnosti a přehlednosti
Založení samostatné společnosti umožňuje, aby každý projekt měl své jasně oddělené financování, majetek, smlouvy i odpovědnost. Je tak jednodušší sledovat, kdo za co odpovídá a jak projekt ekonomicky funguje. To je výhodné i pro obce – snáze se kontroluje plnění dohod a přínosy zůstávají přímo v lokalitě. Obec má uzavřenou smlouvu přímo se společností, která vlastní větrné elektrárny na jejím katastru. Většina developerů, ať už se jedná o soukromníka nebo o polostátní ČEZ, postupuje tímto způsobem.
2. Větší transparentnost a snazší partnerství s obcí
Díky samostatné právní entitě lze snadno uzavírat dohody mezi obcí a investorem konkrétního projektu – například o finančních příspěvcích, podpoře místních spolků nebo využití poplatků z výroby elektřiny. Vše je přehledné, právně čisté a vztahy lze upravit na míru dané lokalitě.
3. Běžná praxe v energetice i dalších odvětvích
Zakládání projektových společností je běžné nejen u větrné energetiky, ale i v oblasti solárních elektráren, developerských projektů nebo infrastruktury. Jde o osvědčený způsob, jak zajistit stabilitu projektu, snížit rizika a zjednodušit financování. Banky a investoři s tím počítají jako se standardem.
4. Rušení firem po ukončení projektu
Pokud se v dané lokalitě nakonec žádný projekt nerealizuje – například kvůli zamítavému posudku nebo nedohodě s místními – společnost se jednoduše zruší. Neznamená to žádný problém pro obec ani veřejnost, jen to, že projekt v dané podobě nebyl životaschopný.
Obvyklé omyly či nesprávný kontext
1
Uvádění počtu firem, kde figurují stejní jednatelé, bez uvedení souvislostí.
2
Vytváření dojmu netransparentnosti, přestože informace jsou veřejně dostupné.
3
Opomíjení skutečnosti, že podobné postupy běžně využívají i státní a polostátní firmy, nejen v energetice.
4
Opomíjení přínosů pro obce – například jednodušší smluvní procesy a lepší dohled nad finančními toky.
5
Označování projektových firem jako „schránkových“ bez doložených důkazů.